Die Untersuchung dieses Problemfeldes erfolgt in der Arbeit anhand der Bestimmung des Rechtsgüterschutzes der Datenhehlerei. Dabei zeigt sich, dass die Datenhehlerei eine Schutznorm für semantische Informationen, die als Daten gespeichert sind, darstellt und das von der ganz herrschenden Lehre vertretene »formelle Datengeheimnis« nicht das Rechtsgut von 202d StGB ist.

I. Grundlagen und Begriffsbestimmungen1. Überblick zur NormgeneseVorgeschichte - Normtext - Zu den Motiven der Gesetzgebung - Verfassungsbeschwerde2. RechtsgutDer Begriff des Rechtsguts - Methodik zur Bestimmung des Rechtsguts - Zusammenfassung: Hermeneutisch-methodischer (systemimmanenter) Rechtsgutsbegriff3. Anschlussdelikt4. Daten, Informationen und GeheimnisseComputer- und Datenstrafrecht - Der Begriff der Daten im StGB - Informationsbegriffe - Daten und Informationen in der Informatik - Schlussfolgerungen - Zur Zuordnung von Daten und Geheimnissen II. Der Rechtsgüterschutz der Datenhehlerei5. Rechtsgutsbezeichnungen in der Begründung des Gesetzentwurfs6. Formelles DatengeheimnisDas »formelle Datengeheimnis« bei 202a, 202b, 202c StGB - Schutz »vor einer Aufrechterhaltung und Vertiefung« der Verletzung: Perpetuierungstheorie - Formelles Datengeheimnis als Rechtsgut der Datenhehlerei?7. Allgemeine SicherheitsinteressenArgumente für und gegen die Gefährlichkeitstheorie bei 259 StGB - Situation bei 202d StGB - Konsequenzen8. Materielles DatengeheimnisZum Tatbestand des 202d Abs. 1 StGB - Weitergabe und Verbreitung semantischer Informationen als Unrecht - Zum Konzept materiellen Informationsschutzes durch das Anschlussdelikt - Ergebnis: Die Datenhehlerei als materielles Geheimnisschutzdelikt