Wahrheit und Richtigkeit im juristischen Denken
Wahrheit und Richtigkeit im juristischen Denken
Um diese Problematik zu beleuchten, untersuchen die Beiträge des Bandes die Unterscheidung von »Wahrheit« und »Richtigkeit« aus philosophischer, rechtlicher und historischer Perspektive. Sie setzen sich mit der Bedeutung von »Wahrheit« und »Richtigkeit« in der digitalen Welt auseinander und zeigen Wege auf, Unwahrheiten aufzudecken und zu bestrafen.
I. Philosophische Grundlagen des Strafrechts
Leandro Dias
MoralischeWahrheit, Kultur,Verbotsirrtum. Überlegungen zur moralischen Unwissenheit bei Ehrenmorden
Eric Hilgendorf
Wahrheit und Richtigkeit im Zeitalter von »Fake news« und »Deep fakes«. Zu einigen Grundbegriffen juristischen Denkens
María Lucila Tuñón Corti
Die Wahrheit des Willens. Überlegungen zum
34 StGB und zur Autonomie im Medizinstrafrecht
II. Besonderer Teil des Strafrechts
Luis E. Rojas A.
Zum Unrechtsgehalt der richterlichen Rechtsbeugung
Pablo Sánchez-Ostiz
Straftaten gegen die Rechtspflege: etwas mehr als »öffentliche Verwaltung« und etwas weniger als »Verbrechen«. Ein Vorschlag zur Systematisierung
III. Strafprozessrecht
Rodrigo Coloma
Wie viel von der Welt steckt in den bewiesenen Tatsachen?
María Soledad Krause
Der Angeklagte als Täter vom Verbrechen der »Behinderung von Ermittlungen«
Mariana Sacher
Wer verträgt die Wahrheit?
Marcelo A. Sancinetti
»Lapsus Linguae« als Mittel zur Aufdeckung von Falschaussagen
Hilgendorf, Eric
Rojas Aguirre, Luis Emilio
| ISBN | 9783428195831 |
|---|---|
| Medientyp | Buch |
| Copyrightjahr | 2026 |
| Verlag | Duncker & Humblot |
| Abbildungen | 2 Tab.; 193 S., 2 schw.-w. Tab. |
| Sprache | Deutsch |
