1;Vorwort;8 2;Inhaltsübersicht;10 3;Inhaltsverzeichnis;14 4;Abkürzungsverzeichnis;27 5;1. Teil: Einleitung;34 5.1;A. Einführung in Gegenstand und Problematik der Untersuchung;34 5.2;B. Eingrenzung des Themas;38 6;2. Teil: Bedeutung der Aussetzungsnorm in Praxis und Wissenschaft;39 7;3. Teil: Historischer Überblick zur Entwicklung des Aussetzungstatbestandes bis zur heutigen Fassung;44 7.1;A. Die gesetzlichen Fassungen des Tatbestandes der Aussetzung;44 7.1.1;I. Gesetzliche Fassungen bis zum RStGB von 1871;44 7.1.1.1;1. Alte Wurzeln der Aussetzung: Corpus Iuris Canonici von 1136 und Art. 132 CCC von 1532;44 7.1.1.2;2. Teil II Titel 20 969-971 PrALR von 1794;47 7.1.1.3;3. Art. 174-177, 370 bayer. StGB 1813;48 7.1.1.4;4. Art. 131 sächs. CrimGB 1838 und Art. 163 sächs. StGB 1855;49 7.1.1.5;5. 183 preuß. StGB von 1851;50 7.1.1.6;6. Art. 129 CrimGB von Hamburg 1869;52 7.1.2;II. 221 RStGB von 1871;52 7.2;B. Die Reformbestrebungen zum Aussetzungstatbestand seit Beginn des 20. Jahrhunderts;53 7.2.1;I. Die Entwürfe zur Reformierung des RStGB von 1902 bis 1930;55 7.2.1.1;1. Die Vergleichende Darstellung (1902-1909);55 7.2.1.2;2. Der Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch 1909;56 7.2.1.3;3. Der Gegenentwurf zum Vorentwurf eines Deutschen Strafgesetzbuches 1911;58 7.2.1.4;4. Der Entwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch nach den Beschlüssen der Strafrechtskommission ("Kommissionsentwurf") 1913;59 7.2.1.5;5. Der Entwurf von 1919;61 7.2.1.6;6. Der Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches 1922;62 7.2.1.7;7. Der amtliche Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches 1925;63 7.2.1.8;8. Der amtliche Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches 1927;65 7.2.1.9;9. Der Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches 1930 ("Entwurf Kahl");66 7.2.2;II. Bestrebungen zu einer Strafrechtsreform nach dem 2. Weltkrieg;68 7.2.2.1;1. Die Große Strafrechtskommission und die Entwürfe von 1960 und 1962;68 7.2.2.2;2. Der Alternativentwurf eines Strafgesetzbuches;73 7.2.2.3;3. Das 6. StrRG von 1998;73 7.3;C. Ergebnis zum historischen Teil;80 8;4. Teil: Der Grundtatbestand der Aussetzung nach dem heutigen Verständnis von Rechtsprechung und Literatur;81 8.1;A. Die Tätereigenschaft bei der Aussetzung, insbesondere die Obhuts- oder Beistandspflicht;81 8.1.1;I. Die Tätereigenschaft in Rechtsprechung und Schrifttum;81 8.1.2;II. Eigene Auffassung zum Kreis möglicher Täter;84 8.2;B. Der Kreis tauglicher Opfer i.S.v. 221 Abs. 1 StGB;87 8.2.1;I. Die Opfereigenschaft in Rechtsprechung und Literatur;87 8.2.2;II. Eigene Auffassung zum Kreis tauglicher Opfer;89 8.3;C. Die Tathandlungen der Aussetzung;94 8.3.1;I. Die zweite Tathandlung des Grundtatbestands: Das Imstichlassen;94 8.3.1.1;1. Auslegung des Tatbestandsmerkmals "Verlassen" vor dem 6. StrRG;95 8.3.1.2;2. Neue Auslegung des Tatbestandsmerkmals seit 1998;99 8.3.1.2.1;a) Kritik im Schrifttum an der gesetzgeberischen Begründung zum Imstichlassen;99 8.3.1.2.2;b) Überwiegende Ansicht zum Imstichlassen: weites Verständnis der zweiten Tathandlung;100 8.3.1.2.3;c) Teilweise vertretene Ansicht zum Inhalt des Imstichlassens: weites Verständnis mit Einschränkungen in spezifischen Fallkonstellationen;104 8.3.1.3;3. Der Tatbestandstyp der zweiten Tatvariante;109 8.3.1.3.1;a) Zur Einordnung der zweiten Tatvariante a. F. in die Kategorien der Typen der Tatbestände;109 8.3.1.3.2;b) Zur Klassifizierung des Tatbestandstyps der zweiten Tatvariante n. F.;113 8.3.1.3.2.1;aa) Echtes Unterlassungsdelikt;113 8.3.1.3.2.2;bb) "Normales" Begehungsdelikt;115 8.3.1.3.2.3;cc) Speziell vertatbestandlichtes unechtes Unterlassungsdelikt;115 8.3.1.3.2.4;dd) Die Aussetzung als Delikt sui generis;116 8.3.1.4;4. Zwischenergebnis;116 8.3.1.5;5. Eigene Auffassung zum Imstichlassen;117 8.3.1.5.1;a) Wortlautauslegung;117 8.3.1.5.2;b) Historische Auslegung;119 8.3.1.5.3;c) Systematische Auslegung;123 8.3.1.5.3.1;aa) Vergleich mit anderen Normen des StGB;123 8.3.1.5.3.1.1;(1) 323c StGB;123 8.3.1.5.3.1.2;(2